環評大會與中油從2020年7月至今（2022）年2月，共經歷3次會議後通過初審。
年輕人在聽了（或者經由閱讀上一輩人所留下來的文字和影像紀錄）這些故事之後，會詮釋和重新建構這些故事，因而給原初的敘說提供了一個新的視野。也有人是因為曾經在戰爭中扮演了迫害者的角色，事後受到良心的譴責，痛苦度過餘生，並且把過去的經歷告訴下一代，做為某種警惕和贖罪的方式。
長平之戰，是秦昭襄王47年（西元前260年）5月至10月秦國率軍在趙國的長平（今山西省晉城高平市西北）一帶同趙國軍隊發生的戰爭。無論這場戰爭的起因、發展、結果和對歐洲乃至整個世界的影響如何，也無論國際政治之間的合縱連橫，更無論世界各國因其種種考量所發出來的聲音甚囂塵上，唯一可以確定的是，這場戰爭帶給全世界絕大多數人的戰爭記憶，並不會全然一致。我們也可以預期俄烏之戰也會與所有其他的戰爭一樣，倖存者的記憶和回顧將會給這場戰爭敘事增添許多不同的篇章和解讀。文：羅慎平（英國ESSEX大學政治系博士） 俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭，從2月24日俄羅斯軍隊進攻烏克蘭至今將近七個星期了。他提到他對俄羅斯人的情感與敬意，也提到他對戰爭的記憶，而這個記憶卻是他的父親傳達給他的： 「當我的父親隨納粹德軍包圍列寧格勒的一開始，他也是被納粹政權的宣傳機器灌飽了自欺謊言，但在他離開列寧格勒時，他卻只剩下一具身體與心理都壞掉了的殘破空殼——他此後終其一生都活在痛苦裡：他背上的負傷讓他終身疼痛，身體裡拿不出來的砲彈碎片總是以疼痛逼迫他的身體記憶著那痛苦的戰爭之年...... 當然，最讓他痛苦的還是罪惡感，懊悔、隨暴政起舞的罪惡感。
Photo Credit: AP / 達志影像 納粹德國宣傳包裝下的1942年東部戰線 有人雖然未曾在戰爭中成為加害者或是被害人，平淡度日，袖手旁觀，只因為他們曾經是那戰爭集團的一分子，在良心和罪惡感的驅動下，誠摯又沉痛地向戰爭中所有的死難者認罪道歉。西元前262年，山西省高平市上演了一出慘絕人寰的大戰，這場戰役便是中國歷史中赫赫有名的「長平之戰」。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容
《路透社》轉述部分反對派政治人物的說法表示，公投耗費了公共預算，導致諸多不滿羅培茲的民眾選擇忽略這場公投，結果便是投票率下降，真正投下「罷免票」的民眾少之又少。「公投是為了維護墨西哥的民主而向前邁出的一大步。根據《法國24電視台》（France 24）報導，部分批評人士認為，這場公投所費不貲，支出費用恐高達8000萬美元，羅培茲應該將經費用在防範暴力、毒品、減少貧困和改善經濟的問題上。Photo Credit: AP / 達志影像這場公投背後的目的為何？對於設計出罷免自己的公投，羅培茲強調，這對墨西哥民主的進程至關重要，其在4月10日所發布的演說中便表示，這場公投「史無前例」且深具「歷史意義」。
《衛報》亦指出，早在公投前，部分反對黨領袖便呼籲民眾不要前往投票，並譴責公投是總統自身的宣傳活動，成本高昂且故意分散民眾對於其他社會問題的注意力。62歲的退休教師岡薩雷斯（Laura Gonzalez）便告訴《法國24電視台》：「政府所舉行的公投對墨西哥沒有任何的幫助，錢就這樣被浪費掉了。
羅培茲對此次公投結果仍表示滿意，並承諾將尋求修法途徑，希冀能將具備法律效力的公投最低門檻從原本的40％下修到30％或20％。「罷免自己」公投真的零負評嗎？儘管羅培茲獲得諸多民眾的支持，但此次罷免自己的公民投票仍招致國內不少的批評。但美國新聞網站《Axios》也提醒，本次公投的全國投票率其實只有17％至18.2％，遠不及具有法律效力的公投所要求之40％門檻。蘇格蘭亞伯丁大學（University of Aberdeen）政治暨國際關係講師佩卓薩（Lisdey Espinoza Pedraza）分析，羅培茲推動公投的目的不僅是要確保其領導的左翼政黨「國家復興運動」（Morena）能在2024年的總統選舉中保持優勢，同時避免其政黨內部發生總統繼任人選的內鬥。
歐洲媒體《現代外交》（Modern Diplomacy）於2022年3月刊登佩卓薩的投書時提及，不僅限於墨西哥，當全球民粹主義浪潮興起，政治機會主義也將伴隨而至，而公民投票往往便被當作政治工具，是國家領袖為了維護自身權力、欲使不切實際的政策合法化，而算計好的策略性舉措。《路透社》、《衛報》及《法國24電視台》皆指出，此場公投的意圖在於，羅培茲欲為推動能源改革等國家政策注入強心針，例如透過修改憲法以此扶持墨西哥的國有能源企業，該議題將在公投結束一週內於國會進行表決。文：張瑞邦（Tucker Chang）墨西哥總統羅培茲（Andres Manuel Lopez Obrador）於2022年4月10日，在一項旨在決定「墨西哥總統是否應在2024年任期結束前，撤銷其總統職位？」的公投中，以壓倒性的優勢贏得公投，即羅培茲可繼續擔任總統一職。佩卓薩亦認為，這次公投的勝利也將強化羅培茲在大眾心目中的權威形象，並促使其自身能順理成章的將政策合法化，間接讓反對派在政治角力間保持守勢。
」居住在首都墨西哥城（Mexico City）的23歲學生亞歷杭德拉（Alejandra），在接受《路透社》訪談時表示，她雖然在2018年墨西哥大選時曾投票給羅培茲，但現在已不再支持他，部分原因是羅培茲的國家能源政策遭到國內民眾詬病。英國《衛報》（The Guardian）提及，羅培茲自2018年12月就職總統以來，雖未能兌現其消弭暴力犯罪以及振興經濟等競選承諾，但其成功推出了符合社會基層期待的福利政策，並將自己形塑成一位「正直的社會底層捍衛者」且正在對抗貪腐權貴的角色，這些都有助於博得基層民眾對他的好感。
在墨西哥，我們沒有極權君主、沒有特權階級，這是一個民主國家，由人民統治，總統的去留也由人民決定。美國《國家公共廣播電台》（NPR）引用墨西哥國家選舉委員會（INE）所公布的罷免結果顯示，每十名符合投票資格的墨西哥選民中，就有九人支持羅培茲留任，即超過90％的選民支持其繼續維持六年任期的執政至2024年。
然而，美國《合眾國際社》（United Press International）認為，礙於墨西哥當前的憲法規定「總統任期為六年，且不得連任」，羅培茲可能想藉此取消「總統不得連任」之規定，或延長總統任期，因此才會舉行罷免自己的公投以提高聲望。「這次的公投就是個笑話。」羅培茲在演說中如此說道。同樣居住在首都的42歲的平面設計師羅米洛（Roberto Romero），亦是2018年將選票投給羅培茲的支持者，但羅米洛告訴《路透社》，他現在已經對政府感到失望透頂，因此並沒有參加公投「公投是為了維護墨西哥的民主而向前邁出的一大步。但美國新聞網站《Axios》也提醒，本次公投的全國投票率其實只有17％至18.2％，遠不及具有法律效力的公投所要求之40％門檻。
「這次的公投就是個笑話。「罷免自己」公投真的零負評嗎？儘管羅培茲獲得諸多民眾的支持，但此次罷免自己的公民投票仍招致國內不少的批評。
《衛報》亦指出，早在公投前，部分反對黨領袖便呼籲民眾不要前往投票，並譴責公投是總統自身的宣傳活動，成本高昂且故意分散民眾對於其他社會問題的注意力。羅培茲對此次公投結果仍表示滿意，並承諾將尋求修法途徑，希冀能將具備法律效力的公投最低門檻從原本的40％下修到30％或20％。
文：張瑞邦（Tucker Chang）墨西哥總統羅培茲（Andres Manuel Lopez Obrador）於2022年4月10日，在一項旨在決定「墨西哥總統是否應在2024年任期結束前，撤銷其總統職位？」的公投中，以壓倒性的優勢贏得公投，即羅培茲可繼續擔任總統一職。《路透社》轉述部分反對派政治人物的說法表示，公投耗費了公共預算，導致諸多不滿羅培茲的民眾選擇忽略這場公投，結果便是投票率下降，真正投下「罷免票」的民眾少之又少。
根據《法國24電視台》（France 24）報導，部分批評人士認為，這場公投所費不貲，支出費用恐高達8000萬美元，羅培茲應該將經費用在防範暴力、毒品、減少貧困和改善經濟的問題上。然而，美國《合眾國際社》（United Press International）認為，礙於墨西哥當前的憲法規定「總統任期為六年，且不得連任」，羅培茲可能想藉此取消「總統不得連任」之規定，或延長總統任期，因此才會舉行罷免自己的公投以提高聲望。《路透社》、《衛報》及《法國24電視台》皆指出，此場公投的意圖在於，羅培茲欲為推動能源改革等國家政策注入強心針，例如透過修改憲法以此扶持墨西哥的國有能源企業，該議題將在公投結束一週內於國會進行表決。美國《國家公共廣播電台》（NPR）引用墨西哥國家選舉委員會（INE）所公布的罷免結果顯示，每十名符合投票資格的墨西哥選民中，就有九人支持羅培茲留任，即超過90％的選民支持其繼續維持六年任期的執政至2024年。
同樣居住在首都的42歲的平面設計師羅米洛（Roberto Romero），亦是2018年將選票投給羅培茲的支持者，但羅米洛告訴《路透社》，他現在已經對政府感到失望透頂，因此並沒有參加公投。歐洲媒體《現代外交》（Modern Diplomacy）於2022年3月刊登佩卓薩的投書時提及，不僅限於墨西哥，當全球民粹主義浪潮興起，政治機會主義也將伴隨而至，而公民投票往往便被當作政治工具，是國家領袖為了維護自身權力、欲使不切實際的政策合法化，而算計好的策略性舉措。
英國《衛報》（The Guardian）提及，羅培茲自2018年12月就職總統以來，雖未能兌現其消弭暴力犯罪以及振興經濟等競選承諾，但其成功推出了符合社會基層期待的福利政策，並將自己形塑成一位「正直的社會底層捍衛者」且正在對抗貪腐權貴的角色，這些都有助於博得基層民眾對他的好感。佩卓薩亦認為，這次公投的勝利也將強化羅培茲在大眾心目中的權威形象，並促使其自身能順理成章的將政策合法化，間接讓反對派在政治角力間保持守勢。
62歲的退休教師岡薩雷斯（Laura Gonzalez）便告訴《法國24電視台》：「政府所舉行的公投對墨西哥沒有任何的幫助，錢就這樣被浪費掉了。在墨西哥，我們沒有極權君主、沒有特權階級，這是一個民主國家，由人民統治，總統的去留也由人民決定。
Photo Credit: AP / 達志影像這場公投背後的目的為何？對於設計出罷免自己的公投，羅培茲強調，這對墨西哥民主的進程至關重要，其在4月10日所發布的演說中便表示，這場公投「史無前例」且深具「歷史意義」。」羅培茲在演說中如此說道。」居住在首都墨西哥城（Mexico City）的23歲學生亞歷杭德拉（Alejandra），在接受《路透社》訪談時表示，她雖然在2018年墨西哥大選時曾投票給羅培茲，但現在已不再支持他，部分原因是羅培茲的國家能源政策遭到國內民眾詬病。蘇格蘭亞伯丁大學（University of Aberdeen）政治暨國際關係講師佩卓薩（Lisdey Espinoza Pedraza）分析，羅培茲推動公投的目的不僅是要確保其領導的左翼政黨「國家復興運動」（Morena）能在2024年的總統選舉中保持優勢，同時避免其政黨內部發生總統繼任人選的內鬥
除蘇震清、廖國棟外，國民黨立委陳超明有苗栗縣47筆土地，多為繼承取得，另有1筆建物。民眾黨立委蔡壁如在永和有1筆土地、1筆建物，存款約為1302萬元、有價證券總值255萬元。
監察院今（13）日公布第185期《廉政專刊》，財產申報的公職人員以立法委員為主。民進黨立法院黨團總召柯建銘在台北市信義區有1筆土地、4筆建物，並有一台賓士汽車，其存款約為96萬元、有價證券總值51萬元，有將近4400萬元債務。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。廖國棟夫婦在台東縣另申報一筆土地、一筆建物。
